İLAN / REKLAM

Kampanya Detayı
  1. Haberler
  2. Spor
  3. Penaltı tartışmasına son nokta! Eski hakemler Fenerbahçe-Rizespor maçının tartışmalı pozisyonlarını yorumladı

Penaltı tartışmasına son nokta! Eski hakemler Fenerbahçe-Rizespor maçının tartışmalı pozisyonlarını yorumladı

Süper Lig'de Fenerbahçe ile Rizespor son dakika gelen golle berabere kaldı. Müsabakanın tartışmalı konumlarını beIN Trio programında eski hakemler yorumladı.

featured
Google'da Abone Ol service
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Süper Lig’in 30. haftasında Fenerbahçe ile Rizespor karşı karşıya geldi. Maç, Chobani Stadyumu’nda oynandı.

İkinci yarısında 4 defa gol sesi çıkan müsabaka 2-2 beraberlikle sonuçlandı. Birinci olarak ikinci yarı başladıktan kısa müddet sonra Rizespor, Ali Sowe ile golü buldu. Akabinde 80. dakikada Talisca’nın penaltı golü ve Kerem Aktürkoğlu’nun karambolden bulduğu gol ile Fenerbahçe 2-1 öne geçti. Son düdükten 20 saniye evvel ise Sagnan fileleri havalandırdı ve Rizespor beraberliği yakaladı.

Karşılaşmanın akabinde Fenerbahçe’nin elle oynama nedeniyle penaltı beklediği konum, Samet Akaydın’ın kırmızı kart gördüğü konum ve Fenerbahçe’nin penaltı kazandığı pozisyon gibi birçok konum tartışma konusu oldu. 

Karşılaşmayı hakem Adnan Deniz Kayatepe yönetti. Adnan Deniz Kayatepe’nin yardımcılıklarını Bersan Duran ile Bilal Gölen yaptı yaptı. Turgut Doman dördüncü hakem olarak vazife yaparken, VAR hakemi vazifesini Davut Dakul Çelik üstlendi.

Tarışmalı durumları beIN Sports’ta yayınlanan Trio programında kelam alan eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran kıymetlendirdi.

ALİ SOWE İLE TALISCA MÜCADELESİ

Deniz Çoban: Birinci olarak aldatma için avantaj gösterdi zannettim, elde oynama için çalacakken hoş bir avantaj görmüş. Bir penaltı var mı diye baktığımızda Talisca’nın olağan bir charge yaptığını görüyorum, faul yok, hakemin uygulaması baştan sona gerçek.

Bülent Yıldırım: Hiç yanılmamış, şahane yer almış. Bir charge var mı var, faul gerektirecek bir şey olmadığına inanmış hakem. Top Fenerbahçe’de kalınca avantaj oynatıyor. Burayı hakikat kıymetlendirmiş, hiçbir kasvet yok.

Bahattin Duran: Hakem burayı hakikat yorumlamış, yanlışsız yönetmiş.

FENERBAHÇE’NİN ELLE OYNAMA NEDENİYLE PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON

Bahattin Duran: Doğal pozisyondaki eline geliyor, devam kararı yanlışsız.

Bülent Yıldırım: Top Mithat’ın ayağından sekiyor, sonra da o konum özelinde beden uyumuna nazaran doğal pozisyonunu koruyor. Bu bir çarpma, penaltıdan bahsedemeyiz, karar gerçek.

Deniz Çoban: Penaltı nasıl olmazın örneği. Ayağından seken top doğal pozisyondaki yerine geliyor, penaltı yok.

RİZESPOR’UN BİRİNCİ YARININ SONUNDA PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON

Deniz Çoban: Penaltı beklentisini sonraki verilecek penaltıya benzetenler var, ben benzetemedim. Birinci durumda oyuncunun eli yükselmiyor, Kerem gelip orada uğraşa girdiği anda eli omzundan sekip doğal bir halde yüzüne geliyor. Faul diyene itiraz etmem ancak katılmam. Sonrasında ise topa ayağını uzatan Çağlar’ın Sowe’dan evvel topa vurduğunu görüyorum. Top aşağı yanlışsız inerek kalecisine yanlışsız gidiyor. Ben burada bir penaltı olduğunu düşünmüyorum, devam kararı hakikat.

Bülent Yıldırım: Penaltı kelam konusu değil, Çağlar topla oynamayı başarıyor. Kerem’in konumunda ise kart düşünmem. Olağan bir temas, faulden fazlası olmaz.

Bahattin Duran: Çağlar’ın evvel topa vurduğu net biçimde ortada. Rakibine temas etmemiş. Konumda devam kararı gerçek, Fenerbahçe’nin penaltı kazandığı konumla bence de alakası yok.

F.BAHÇE’NİN PENALTI KAZANDIĞI POZİSYON

Deniz Çoban: Hamle faulü bu kadar kolay çalmak uygunca Türk futbolunu bozmaya başladı. Hakem burada devam dese eleştirmeyeceğim. Benim için bu bir penaltı. Biz her vakit söylüyoruz, ne vakit faul olur? Bir oyuncunun yapacağı ikinci hamleyi engellerse yapılmış olan müdahale bu bir fauldür. İzlediğimiz vakit Talisca’nın ben topu durdurmak istediğini düşünüyorum. Lakin Taylan’ın aşağıdan gelen ayağı Talisca’nın ayağına vuruyor. Hem topu durduramıyor Talisca hem de yapacaksa bile ikinci atılımını yapamıyor. O yüzden penaltı.

Bülent Yıldırım: Tartışmasız bir penaltı. Yalnızca hakemin hamle faul tercihini kınarım, niçin? Burada kimin kimin kramponuna vurduğunu göremiyorsanız devam ettirin. Görüntü hakem müdahalesi çok gecikti. Yanlışsız bir penaltı bu. Dikkatsiz bir müdahale.’

Bahattin Duran: ‘Benim için çok net, tartışmasız bir penaltı. Çok net ispat var, VAR müdahalesi de yanlışsız. Biraz evvel gösterdiğimiz Çağlar-Sowe konumuyla alakası yok. Tartışmasız bir penaltı.

FOFANA İLE KEREM AKTÜRKOĞLU’NUN SON DAKİKADAKİ MÜCADELESİ

Bülent Yıldırım: Durumda yalnızca Oğuz’un elini görmüş ve hakem yanılmış. Tesir yok. Alışkanlıkla verilmiş bir faul. Ben kararımı söylüyorum; faul falan yok Fofana’nın kırmızı kart görmesi gerekir bitti!

Deniz Çoban: 30 haftadır söyledik bu kadar kolay hamle faul çalınmaz, bu kadar kolay hamle faul çalınmaz… Buyurun çok kritik bir dakikada çalınan kolay bir faul, ben faul göremiyorum bu durumda. İtilmiş bir oyuncu bu türlü düşmez. Eli hissettiği anda bırakıyor. Sonrası bariz gol talihi. Neden bariz gol talihi? Burada Oğuz topu alsaydı kaleye girene kadar durduracak oyuncu yoktu. Bu bir faul ve kırmızı kart.

Bahattin Duran: Katiyetle ve katiyen faul kelam konusu değil. Kolay bir faul de değil. Devamında da kaleci topu tuttuğu anda da söylediğiniz üzere Oğuz Aydın’ın gol atma bahtını engelliyor. Burada Fenerbahçe lehine faul verilmesi ve kalecinin de oyundan ihraç edilmesi gerekiyordu.

Penaltı tartışmasına son nokta! Eski hakemler Fenerbahçe-Rizespor maçının tartışmalı pozisyonlarını yorumladı
+ - 0

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

Giriş Yap

İzmir Haber Gazetesi ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.