İktisatçı Mahfi Eğilmez, Milletlerarası Para Fonu’nun (IMF) global iktisat ve Türkiye’ye ait 2026-2027 kestirimlerini kıymetlendirdi. “2026 ve 2027 Tahminleri” başlıklı yazısında Eğilmez, açıklanan öngörüleri optimist bulduğunu belirterek münasebetlerini paylaştı.
IMF İDDİALARINA OPTİMİSTLİK ELEŞTİRİSİ
Eğilmez, IMF’nin Dünya Ekonomik Görünüm Raporu’nda (WEO, Nisan 2026) yer alan büyüme iddialarına dikkat çekerek, “IMF, Dünya Ekonomik Görünüm Raporu’nda (WEO, Nisan 2026) yer alan büyüme iddialarını yayımladı. Buna nazaran büyüme kestirimleri şöyle” sözlerini kullandı.
IMF’nin büyüme iddiaları şu formda:
Söz konusu raporun İran savaşı devam ederken hazırlandığını hatırlatan Eğilmez, bu durumun varsayımlara yansımış olabileceğini fakat genel görünümün yeniden de optimist olduğunu vurguladı.
SAVAŞA KARŞIN İYİMSER
Küresel belirsizliklerin arttığı bir periyotta büyüme iddialarının dikkat cazibeli olduğunu belirten Eğilmez, savaşın müddetine ait belirsizlik, yükselen petrol fiyatları ve enflasyon baskısına karşın büyümenin sabit öngörülmesini eleştirdi.
ABD, Almanya ve öbür gelişmiş ekonomilerde büyümenin artacağı tarafındaki varsayımlara de değinen Eğilmez, güç fiyatlarındaki artışın tesirinin daha geniş ve olumsuz olabileceğini söz etti.
GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER VE TÜRKİYE DEĞERLENDİRMESİ
Eğilmez, Çin, Hindistan ve Brezilya üzere ekonomilerde büyüme suratının yavaşlayacağı öngörüsüne karşın genel tabloda optimist bir yaklaşımın sürdüğünü belirtti. Rusya ve Türkiye için mevcut performansın korunacağı istikametindeki kestirimlere de dikkat çekti.
Türkiye’ye ait değerlendirmesinde Eğilmez, IMF’nin büyüme iddialarının dünya ortalamasının üzerinde fakat gelişmekte olan ülkelerin gerisinde kaldığını belirtti. Bu varsayımları de optimist bulduğunu tabir eden Eğilmez, kendi beklentisinin daha düşük bir büyüme aralığına işaret ettiğini kaydetti.
ENFLASYON VE CARİ İSTİKRAR TAHMİNLERİ
IMF’nin enflasyon iddialarını de pahalandıran Eğilmez, global ölçekte öngörülen düşük enflasyon oranlarının mevcut şartlarda optimist göründüğünü belirtti. Türkiye için yapılan enflasyon iddialarının ise görece daha gerçekçi olduğunu söz etti.
Cari istikrar iddialarının daha gerçekçi bir tablo sunduğunu vurgulayan Eğilmez, güç fiyatları ve savaşın tesirinin bu beklentileri desteklediğini lisana getirdi. Kamu kesitinin borç göstergelerinin ise gelişmekte olan ülkelere kıyasla daha sıkıntılı bir görünüm sergilediğini söz etti.
‘İYİMSERLİĞİN İKİ NEDENİ VAR’
Eğilmez, IMF’nin optimist iddialarının iki temel nedene dayanabileceğini belirterek, “Sonuç olarak, savaşın devam ettiği ve güç fiyatlarının yükseldiği bir ortamda IMF’nin görece optimist varsayımlar açıklaması iki halde yorumlanabilir: (1) Savaşın kısa müddette sona ereceği beklentisi. (2) Global iktisada moral verme amacı” değerlendirmesinde bulundu.
Eğilmez “IMF’nin bu iki ögesi birlikte dikkate alarak optimist bir çerçeve çizdiğini düşünüyorum” tabirleriyle tahlilini tamamladı.
