Boğaziçi Üniversitesi rektörü Naci İnci’nin, rektör sıfatıyla bildirim ettiği yazısıyla üniversitenin kurucu üyesi olduğu Avrupa Üniversiteler Birliği’nden (EUA) çıkılması sonucu açılan dava kazanıldı. İstanbul 13. Yönetim Mahkemesi’nin kararında, “başvuru sürecinde takip edilen yönetimsel prosedüre uygun olarak rektörün EUA üyeliğinin sonlandırılması konusunu üniversite idare şurasına intikal ettirerek bu bahiste bir karar alınması gerekirken, üniversite idare kurulunca bu istikamette bir karar alınmaksızın salt Rektör imzasıyla EUA üyeliğine devam edilmeyeceği istikametinde tesis edilen dava konusu süreçte ‘yetki’ ögesi tarafından hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu sürecin iptaline oybirliğiyle karar verildi” dendi.
Davayı açan öğretim üyelerinden emeritus prof. Alpar Sevgen, Avrupa Üniversiteler Birliği’ne 49 ülkeden üniversitelerin üye olduğunu hatırlatarak şunları söyledi:
“Bu birliğin gayesi üniversitelerde akademik özgürlük, kurumsal özerklik, söz özgürlüğü, yaratıcı ve eleştirel niyetin teşvikinin sağlanması ve ileriye götürülmesi. Gerek üniversitedevlet, üniversite-hükümet ilgilerinin tanzimi, gerekse üniversiteler ortasında müşavere ve tartışmalarla EUA maksatlarına varılmasına çalışılıyor. Neden bu amaçlar? Zira genç kuşakların düzgün yetiştirilmesi, kültürlü olmaları, toplumu ileri götürecek fikir ve marifetleri kazanmaları lakin bu türlü ortamlarda gerçekleşebiliyor. Boğaziçi Üniversitesi birliğin kurucu üyelerinden. Kayyım rektörün, büsbütün kendi başına, keyfi olarak ‘ben çıkıyorum’ yazısı yazması üniversite idaresinin geldiği vahim noktayı gösteriyor. Rektör ‘Senede 4 bin 500 Avro aidat ödemek istemiyorum’ diyor. Dava bu keyfiliğe karşı açılmıştır. Mahkeme kararı bu keyfiliği yakalamış, açığa çıkarmış, ‘Tek başına bu kararı alamaz’ demiştir. Sanki bu kayyım idareden sorumlu üst makamlar artık ne yapacaktır?”
ÖZGÜRLÜK VE ÖZERKLİK
Boğaziçi Üniversitesi akadamemisyenleri tarafından yapılan açıklamada da İnci’nin EUA’dan ayrılma kararını tasarruf mazeretiyle gerekçelendirdiği hatırlatılarak şöyle dendi:
“Bu bağımsız kuruluşun son devirde Türkiye’de akademik özgürlük ve özerklik hakkında telaşlarını lisana getiren çeşitli raporlar yayımladığı biliniyor. Naci İnci’nin üniversite kamusunu bilgilendirmeden, kurum içinde mevzuyla ilgili karar mercilerine istişareye dahi gerek görmeden aldığı bu keyfî karar, Boğaziçi Üniversitesi akademisyenleri ve Boğaziçi Üniversitesi Mezunlar Derneği (BÜMED) tarafından yargıya taşınmıştı. İstanbul bölge mahkemesi, akademisyenlerin açtığı davada bu hafta aldığı kararla Naci İnci’nin kendi başına almış olduğu bu kararın iptaline karar verdi. Mahkeme, İnci’nin EUA müracaatında evvelden izlenmiş olan yönetimsel prosedüre uymadığını ve ayrılma kararını Üniversite yönetim heyetine müracaattan aldığını vurgulayarak dava konusu kararda ‘yetki’ ögesi yönünden hukuka uyarlık bulunmadığına, yani İnci’nin bu bahiste yetki sonlarını aştığına hükmetti.
Bu çeşit değerli mahkeme kararları, kayyım yönetimine yönelttiğimiz itiraz ve tenkitlerin şekilsel olmadığının, bütünüyle akademik, etik ve demokratik unsurlara dayandığının, yani gayretimizde haklı olduğumuzun açık göstergesi.”
